Home Interpellanze Nuovi marciapiedi
Interpellanza sul tema dei nuovi marciapiedi
INTERPELLANZA Al SINDACO E ALLA GIUNTA
Interpellanza con richiesta di risposta scritta al sindaco dott. Renzo Francesconi ed alla Giunta.
PREMESSO
- che, con deliberazione giuntale n. 45 del 9 marzo 2010, è stato approvato il progetto definitivo di realizzazione di tratti di nuovi marciapiedi in via U. Foscolo;
- che, con successiva deliberazione n. 51 del 16 marzo 2010, in sede di approvazione del progetto esecutivo predisposto dall'Ufficio Tecnico Comunale - Settore Servizi Tecnici - a firma del P.E. Sergio SABBADINI, si ribadiva che il tratto di nuovo marciapiede di via Foscolo dovesse svilupparsi lungo il lato destro della strada - salendo da Spilimbergo - da via Svevo a via Ragogna;
- che un tratto di marciapiede preesistente e di recente costruzione interessa il lato sinistro di via Foscolo e si snoda dall'incrocio con via Maniago fino al civico 15 di via Foscolo; qui, dopo il salto di carreggiata, il nuovo marciapiede riprende a destra di via Foscolo - risalendo verso Baseglia - fino al civico 28;
CONSIDERATO
- che i lavori di realizzazione del nuovo tratto di marciapiede (quello a destra) si sono resi necessari per salvaguardare l'incolumità pubblica (cfr. delibera giuntale n 51);
- che il pedone, per servirsi dei tratti discontinui di marciapiede, è costretto ad attraversare la strada all'altezza del civico 15;
il sottoscritto interpella in sig. Sindaco e la Giunta per sapere
1) Se codesta amministrazione ritiene funzionale, sotto il profilo della pubblica incolumità, la scelta di realizzare il nuovo tratto di marciapiede sul lato destro di via Foscolo - salendo verso Baseglia;
2) Quali valutazioni hanno determinato la suddetta scelta;
3) Se è previsto il prolungamento del nuovo tratto fino all'incrocio con via Percoto;
4) Se è previsto il prolungamento verso nord del tratto preesistente (lato sinistro della strada).
Il consigliere comunale
Lista “Noi per Voi”
Elzio Fede
RISPOSTA DEL SINDACO E COMMENTO
Il Sindaco ha risposto sollecitamente (12 aprile) alla mia interpellanza del 23 marzo scorso sul nuovo marciapiede in via Ugo Foscolo.
Prima domanda: "Codesta amministrazione ritiene funzionale, sotto il profilo della pubblica incolumità, la scelta di realizzare il nuovo tratto di marciapiede sul lato destro di via Foscolo - salendo verso Baseglia?"
Risposta: "L'amministrazione ritiene pienamente funzionale, sotto il profilo della pubblica incolumità, l'intervento di realizzazione del tratto di marciapiede sul lato destro di via Ugo Foscolo da via Svevo a via Ragogna, che ha dato una sistemazione definitiva all'area utilizzata dai pedoni. L'opera ha conseguito più finalità:
- rimuovere le insidie di una sistemazione incerta e discontinua, si pensi ai disagi che nelle giornate di pioggia causavano le pozzanghere e la fanghiglia che si formava lungo il percorso;
- dare la possibilità di utilizzo del marciapiede ai disabili e alle persone che si muovono in carrozzina;
- ridurre i costanti interventi di manutenzione che venivano eseguiti degli operai comunali.
Commento - Andando verso Baseglia, il marciapiede inizia a sinistra di via Foscolo, dopo un centinaio di metri si interrompe e prosegue a destra; il pedone, per stare sul marciapiede, deve attraversare la strada. Ciò è ritenuto "pienamente funzionale sotto il profilo della pubblica incolumità".
Seconda domanda: "Quali valutazioni hanno determinato la suddetta scelta?"
Risposta: "La valutazione che ha determinato tale scelta è stata quella di privilegiare la messa in sicurezza dell'esistente prima di rincorrere il facile vanto della nuova opera". "Si tratta non della realizzazione di un nuovo marciapiede, ma semplicemente della sistemazione e messa in sicurezza di un'area già riservata al transito pedonale e provvisoriamente sistemata con ghiaino".
Commento - Si insiste a sostenere che l'intervento era ritenuto necessario per mettere in sicurezza il percorso esistente; la delibera giuntale n. 51 del 16 marzo 2010 recitava diversamente: "Progetto esecutivo dei lavori di realizzazione di tratti di nuovi marciapiedi in Via U. Foscolo e (omissis), nonchè del rifacimento di tratto dei marciapiedi in Via Duca D'Aosta e (omissis)". La risposta contraddice la delibera. Qual è la verità? Qual è la vera motivazione alla base della bizzarra scelta?
Terza e quarta domanda: "È previsto il prolungamento del nuovo tratto fino all'incrocio con via Percoto? E verso non del tratto preesistente (lato sinistro della strada)?";
Risposta: "Per quanto riguarda i prolungamento del marciapiede sia a nord che a sud, ribadendo che la priorità è stata data alla messa in sicurezza dell'esistente per evitare danni all'incolumità pubblica, si rassicura di prendere in considerazione il suggerimento, compatibilmente con le esigenze del territorio e con la disponibilità delle risorse finanziarie".
Commento - Sembra di capire che le cose rimarranno a lungo così come sono. Le risposte del sindaco a prima vista potrebbero sembrare plausibili ed esaurienti, ma, esaminate alla luce delle delibere giuntali di approvazione del progetto definitivo ed esecutivo (dove non vi è cenno delle motivazioni addotte a sostegno delle scelte), le stesse insinuano il dubbio che le argomentazioni esposte siano più una giustificazione costruita a posteriori che le motivazioni originarie dell'opera; per questo sono insoddisfacenti.
Spilimbergo, 26 aprile 2011